70年代塞浦路斯危机是北约和缓希土矛盾的机会

70年代塞浦路斯危机是北约和缓希土矛盾的机会

时间:2020-02-14 18:12 作者:admin 点击:
阅读模式

大西洋联盟的南翼在20世纪50年代中期出现了塞浦路斯问题的冲突,以及20世纪70年代末和之后的北约行动责任的政治化,以及过去30年的爱琴海争端。

对于新保守主义和新自由主义理论来说,希腊和土耳其在某些情况下已经接近战争,这是一个挑战。新民族主义者预测联盟内聚力与外部威胁的强度相关联,因此,北约成员国将会在超级大国关系缓和时期采取更多的政策。

70年代的塞浦路斯危机是北约直接参与和缓和希土矛盾的一次机会。但西方盟友在这场危机中表现的差强人意,对联盟间的关系造成了一定损害:希腊直接宣布退出时对西方在危机中偏袒土耳其的回应,推行民主价值观的美国一直把希腊前期的军人独裁统治看做不合联盟标准,尽管期间希腊成立了民选政府,新政府强硬的态度和希腊民间的浩大反美情绪影响了美希关系。

作为某种意义上“赢家”的土耳其也没有得到美国的优待,1975年美国对土实施禁运伤害了土耳其的民族情感和在两国关系中产生的优越感,两国关系陷入低谷,但总体来说塞浦路斯并没有从根本上影响土耳其与北约或美国的关系,这是安卡拉在世界舞台上保持的两大重要关系,例如那些坚决反对解决方案的人的手,尤其是那些在军事上的人事后依然手握重权。1978年在卡特总统的争取下,美国取消了对土禁运。塞浦路斯问题的悬而未决仍旧成为希腊土耳其冲突的一个摩擦点,两国彼此试探,关系也未破冰。

东西阵营缓和时期,北约只有通过拉紧成员国的国家安全感才能达成将化合带入内部的目标。就如在希土对抗中,北约应该把缓和带向南翼。北约帮助维持希腊、土尔其的国家安全感可以使希腊土耳其得以解决那些导致军事紧张的更复杂的问题。

1974年是塞浦路斯历史的转折点,战争造成了塞浦路斯领土与政治上的分裂。塞浦路斯的分裂破坏地中海东南部,恶化本就不明朗的土耳其和希腊之间的关系,以美国为首的北约直接受到了打击——希腊退出北约军事机构,因土耳其武装入侵对土实施禁运直接导致土耳其暂停了美国在土耳其的军事实施和通讯设备。北约南翼的两大成员国在防御计划中角色缺失和塞浦路斯“作为中东和东地中海力量平衡角色”的不再,严重削弱了北约在东地中海的防御能力,短暂地丧失了主动权。