苏联是70年代北约南翼危机及塞浦路斯危机中影

苏联是70年代北约南翼危机及塞浦路斯危机中影

时间:2020-02-14 18:12 作者:admin 点击:
阅读模式

70年代初是美苏缓和时期,东西方阵营内部的问题在此时一定掩盖了暗涛汹涌的东西对抗,北约内部的问题吸引了西方多数注意力,但苏联无处不在的身影也是70年代北约南翼危机及塞浦路斯危机中影响西方思量的因素之一。

塞浦路斯独立以来在领导人马卡里奥斯的领导下与苏联保持着长久的联系,岛内共产主义势力一度发展壮大,塞浦路斯劳动人民进步党一度参选岛上的政治活动。

1974年政变发生后逃亡的塞浦路斯总统马卡里奥斯曾向苏联求助。7月开始,苏联即在外交和军事方面回应塞浦路斯冲突。首度评论是对塞浦路斯独立和领土完整的维护。苏联在整场危机中一直强调联合国该起的作用,积极促成第一次日内瓦和谈、提议安理会要求塞浦路斯停火等。苏联在塞浦路斯没有直接的相关利益,作为一个旁观者,苏联利用联合国作为宣传、攻击北约的阵地。

苏联没有直接抨击希腊和土耳其的行动,也未直接批评美英的行动,但苏联确实乐见北约东南翼防御能力的削弱。但在西方看来,苏联是想在这次危机中达成自己的目标,西方认为,苏联对塞浦路斯的政策可分为长短期两个目标;长期目标是通过中立北约东南边缘地区的国家解除来自当地的潜在威胁;短期目标是加大苏联在这一地区的政治军事影响,平衡北约和美国的存在,作为扩大苏联在中东、非洲和印度洋影响的必备条件。这是在美英两国交涉中反复强调的“事实”。

但实际上苏联70年代在地中海地区、塞浦路斯问题上施加的影响很小,塞岛总统马卡里奥斯在问题未解时选择接近苏联是将苏联作为与西方国家谈判的助力,苏联没有意图真正参与塞岛复杂的局势。但是正是苏联若有若无的身影增强了美国及北约意图在联盟内部解决塞浦路斯问题的决心。

冷战思维下,希腊和土耳其的地缘政治意义在北约南翼危机背景下显得尤为重要。希腊政治不稳,尤其是在几届军政府执政时期不得其他盟国好感,土耳其地理位置重要,但也因地理位置和发展程度与西方国家存有差距,但希腊和土耳其都是北约面向华沙条约组织的重要堡垒,具有重要战略价值。在都具战略价值的情况下,实际的处理过程中英美对希土的战略价值评估存有差异。